No Noticias

El juicio del 11-M queda hoy visto para sentencia

July 2, 2007 – 1:58 am

El juicio por el 11-M quedará hoy visto para sentencia después de que los 28 acusados tengan la oportunidad de dirigirse al tribunal en el “turno de última palabra” y tras 57 sesiones celebradas desde el pasado 15 de febrero en el pabellón que la Audiencia Nacional tiene en la madrileña Casa de Campo. Finalizará así la vista por la acción terrorista más grave ocurrida en España, en la que murieron 191 personas y resultaron heridas 1.841.Antes de que los acusados tengan oportunidad de dirigirse al tribunal que forman los magistrados Javier Gómez Bermúdez, Fernando García Nicolás y Alfonso Guevara, sus defensas terminarán de exponer sus informes finales. Los últimos en hacerlo serán los abogados de uno de los considerados ideólogos de los atentados, Rabei Osman El Sayed, alias Mohamed El Egipcio; y de uno de los presuntos autores materiales de la masacre, Jamal Zougam.

Aunque el juicio comenzó con 29 acusados en el banquillo -19 en prisión preventiva y 10 en libertad-, termina con uno menos, ya que el pasado 4 de junio fue absuelto Brahim Moussaten después de que todas las acusaciones retiraran los cargos contra él.

En la vista oral han declarado casi 300 testigos y no los más de 600 que estaban previstos en un principio, puesto que acusaciones y defensas han renunciado a muchos de los que propusieron. Muchos de esos testimonios versaron sobre la supuesta implicación de ETA en los atentados, y el más destacado fue el del ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera, que habló de un informe que recogía las supuestas vinculaciones de la banda con la masacre.

Díaz de Mera se negó a revelar quién le habló del informe, lo que le costó la apertura de una investigación por un delito de desobediencia grave, aunque días después recapacitó y facilitó el nombre de su presunto informador.

Las pruebas y los informes periciales han dado más de un quebradero de cabeza a quienes seguían la vista, que han recibido clases magistrales de composición de explosivos pero han acabado sin saber qué tipo de dinamita explotó en los trenes. Los acusados tienen hoy, en el turno de última palabra, una nueva oportunidad de condenar la masacre y convencer a la sala de su inocencia.